Är det någon som verkligen tror på Anna Kinberg Batras "nya" invandringspolitik? I så fall är denne person lurad - igen. Batra har bara en
avsikt - nämligen att hindra flödet av väljare till Sverigedemokraterna (SD).
Samma gäller övriga partier. Utan anpassning till SD.s invandringspolitik blir förändringen inte ens en halvmesyr. Och man har ju hela tiden sagt sig ej vilja närma sig denna.

Men det räcker inte med en förändrad invandringspolitik för att 7-klöverpartierna skall bli rumsrena.

Nej. De har så tydligt visat sin brist på demokrati och är mera att likna vid
nazisterna, fascisterna och kommunisterna när dessa startade sitt förräderi mot de egna medborgarna.

Samma brott mot demokratin, mot åsikts- och yttrandefriheten som dessa ideologier stod för är det som kännetecknat 7-klöverpartierna alltsedan
2006 då massinvandringen tog sin början.

Med bakgrund utifrån det förtryck de svenska medborgarna utsatts för av sjuklöverpartierna från denna tid kan vi inte godta deras smärre förändringar av invandringspolitiken när den inte är ideologisk utan en omvändelse under galgen.

De skador av ekonomisk karaktär de orsakat det svenska samhället långt framöver (om de överhuvudtaget går att "reparera") är så omfattande att de som är ansvariga måste betraktas som kriminella.

Det lidande de svenska medborgarna med dessa politikers goda minne utsatts för är så fruktansvärda att såväl regeringarna som riksdagsledamöterna (utom SD) alltsedan 2006 bör ställas inför riksrätt
och bestraffas. Dessa lidanden utförda av invandrare utgörs av mord, våldtäkter/gruppvåldtäkter, grovt våld, rån, förstörelse av allmän egendom till miljardtals kronor etc. Med en reglerad invandring skulle inte konse-
kvenserna blivit så fruktansvärda som de blivit.

Dessa brott mot det svenska samhället och de svenska medborgarna kan man inte påstå har skett utan att sjuklöverpartierna skulle kunnat förhindra dem. Deras sjuka och brottsliga invandringspolitik grundas på ett förakt
(samma som de nämnda nazistiska och kommunistiska ideologierna) för demokratin och medborgarnas vilja. Precis samma övermänniskofilosofi som nazister och kommunister står för. När de därför på alla sätt söker utmåla Sverigedemokraterna som odemokratiska är detta inte sant utan syftar i första hand till att dölja sina egna brott.

Vi får därför inte gå i fällan och tro att sjuklövern plötsligt blivit demokrater med omtanke om sitt eget folk. Så är det inte. De är motståndare till demokrati och åsikts- och yttrandefrihet. De har visat detta tydligt genom att inte låta medborgarna folkomrösta om den viktigaste frågan någonsin - nämligen den om att de svenska medborgarna verkligen frivilligt vill bli en minoritet i sitt eget land och överlämna makten till
folkgrupper som är helt främmande för och motståndare till vår kultur, värderingar och levnadssätt.
De har drivit sin odemokratiska och nazistiska/kommunistiska politik under påståendet att de är världens mest humanistiska partier. Det har de gjort trots att andra länder som är mer demokratiska än dessa sju partier hela tiden ifrågasatt deras politik.

Nu när sanningens minut närmar sig allt mer (omvändelsen kan tyvärr ha kommit för sent) försöker de rehabilitera sig och föreslå mindre förändringar i sin katastrofala politik. Men det är en omvändelse under galgen. Tro dem därför inte.

De har medvetet förändrat Sveriges styrelse-
skick från att vara en utvecklad och reell demokrati till att i dag vara enbart formell där medborgarna fråntagits allt inflytande trots portalparagrafen i
Grundlagen; "All offentlig makt utgår från folket".

De har för att kunna tysta medborgarna skattefinansierat medierna och därigenom köpt flertalet dagstidningar för sina egna intressen. Det är därför ett helt sant påstående att medierna bildat symbios med makten. Den tredje statsmakten existerar därmed inte längre. Detta har resulterat i att de som kämpar för demokrati,
yttrande- och åsiktsfrihet helt tystats precis som skedde i Hitlertyskland, Sovjetunionen och DDR.

De har på alla sätt försökt tysta de som velat spegla verkligheten och ge medborgarna en sann bild av denna. I stället har de förfalskat och förvanskat verkligheten på precis samma sätt som de nazistiska och kommunistiska propagandaorganen en gång gjorde. Denna period kommer i en framtida historieskrivning framstå - vad politiker och medier beträffar - som lika usel och rutten som de värsta perioderna under nämnda ideologiers tid vid makten.

När nu sjuklöverpartierna med Anna Kinberg Batra i spetsen söker kom- ma tillbaka till makten genom en omvändelse under galgen får vi och SD
inte gå i fällan. Rimligtvis borde inte SD stödja någon regeringskoalition med de i dag främsta partiföreträdarna. Om Sd skall stödja dem måste de ställa hårda krav. Ett sådant är att säga nej till demokratimotståndare som
Batra, Björklund, Lööf, Ullenhag etc.

Att släppa fram Allianspartierna med de små förändringar i invandrings-
politiken som nu Moderaterna föreslagit skulle i stort sett innebära status quo. Alltså en fortsatt massinvandring.

Därför måste SD ställa bla följande krav;
1 Omgående stängda gränser för invandring i avvaktan på folkomröst-
ning, alternativt en av alla partier godkänd invandringsnivå.
2. Alla som fått avslag på asyl skall omgående utvisas.
3. Invandrare som begått brott innebärande fängelse utvisas.
4. Personer som påträffas med vapen utan licens utvisas.
5. Polisen får ökade befogenheter att gripa gängmedlemmar och neu-
tralisera personer som bär vapen eller hotar dem med sådana.
6. Personer som inte inom tre år lärt sig språket eller har arbete utvisas.
7. Personer som klart bryter mot grundlagsfästa och i allmän lag regler-
ade värderingar som jämlikhet mellan könen etc utvisas.
8. Skolor i muslimsk regi förbjuds. Förbud mot religiös klädsel (slöja etc)
på barn under 18 år.
9. Inga skattemedel till religiösa samfund och religioner. Enda undantag
är statliga bidrag till svenska kyrkor som ur kulturell synpunkt bör
bevaras. Inga böneutrop.
10.Parallelsamhällen splittras. Invandrare äger inte rätt att välja bostatds-
ort. Förhindrar uppkomsten av parallellsamhällen.

Särskilda utredningar;

Grundlagsutredning. Skall bl a syfta till fler möjligheter till folkomröstning.
Etthundratusen röster skall räcka för folkomröstning. Dessa skall vara beslutande om deltagande ligger över en viss procent. I grundlagen skall tydliggöras vikten av att medborgarna får tydliga redovisningar före val om tänkta åtgärder av riksomfattande betydelse för medborgarna. Uppkommande behov av beslut rörande viktiga frågor för samhälle och medborgare under mandattid skall endera senareläggas till
nästa val, alternativt skall folkomröstning ske.

Invandring skall alltid underställas medborgarna liksom anslutning till
internationella organisationer av alla slag etc.
Grundlagen skall också tydligöra Regeringens, Riksdagens och Myndigheternas roller. Exempelvis skall inte en myndighetschef kunna utfärda "permanenta uppehållstillstånd". Ej heller skall det vara polisens sak att avgöra om gränserna skall stängas.
Ledamot av riksdagen skall kunna återväljas högst en gång.
Statsråd som i fallet Mehmet Kaplan vilken ej följer stiftad grundlag skall
ej kunna inneha politiskt eller statligt, kommunalt uppdrag.

En värdig ordförande för utredningen skulle vara Anne-Marie Pålsson, för-
fattare till "Knapptryckarkompaniet".

Vi som älskar vårt land, dess värderingar, dess traditioner, dess kultur dess skogar, jordar, sjöar och fjäll får inte sluta kämpa.

Så ideologiskt fastlåsta som 7-klöverpartierna är i sitt motstånd mot demokrati, åsikts- och yttrandefrihet och värnandet av det som majoriteten av svenskarna håller högt är deras ändrade attityder inte ärliga. Därför tro dem inte förrän Du ser sanna och genomgripande förändringar i deras sinnen och handlingar.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle